|
|
פסק הדין היסודי שביסס את קליטתה של הדוקטרינה אל תוך הדין האנגלי הוא shburyA . Carriage Co . v . Riche שם הגדירה חברה במסמך היסוד שלה את מטרותיה כייצור ומכירה של קרונות רכבת . מנהליה התקשרו בהסכם לרכישת זיכיון לבניית מסילת רכבת בבלגיה . בעקבות זאת הפכה החברה למעבידה שהעסיקה קבוצות עובדים כדי שיבצעו את המשימה , אשר חרגה בעליל ממטרות החברה . בעקבות זאת התעוררו שתי שאלות : האם הסכם בניית המסילה תקף ? ובהנחה שאינו תקף – האם ניתן לאשררו בדיעבד על ידי בעלי המניות ? בית הלורדים האנגלי הסיט את מוקד הדיון מתקפותו של ההסכם לעבר כשרות החברה לחתום על הסכם כזה . לשיטתו , פתרון הקושי מונח היה בכוונתו . L . R . 7 H . L . 653 ) 1875 ( . 188 ראו סעיף 2 . 68 בחלק . 2 של חוק החברות האנגלי , שהורה כי תזכיר החברה יפרט את מטרותיה , ורק במסגרתן תהיה לה חיות משפטית . לכן , נקבע , יש לראות כל פעולה שאינה על פי המטרות כאילו לא נעשתה , מאחר שהחברה כגוף אינה מתקיימת בקשר עם אותן פעולות חורגות . כתוצאה מכך גם לא ניתן היה לאשר את ההסכם מראש או בדיעבד . הדרך היחידה שעמדה בפני החברה הייתה שינוי סעיף המטרות – משימה מסו...
To the book |
|
|