sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
מערכת היחסים של הנושים כלפי החברה שונה בבסיסה מזו של בעלי המניות כלפיה , הן במהלך חייה של החברה והן בתקופות של קשיי פרעון . השוני הראשון נעוץ באופי הקבוע של תביעות הנושים : לדוגמה , נושה בעל איגרת חוב מחזיק בזכות לקבלת ריבית במועדים קבועים שתשלומה אינו תלוי בביצועי החברה . השוני השני מקורו בעדיפות בסדר הקדימויות במידרג זכויות הנשייה : זכותם החוזית של הנושים לתבוע מן החברה את התחייבותה הקבועה כלפיהם ( דוגמת משכורת או ריבית ) עדיפה על פני זו של בעלי התביעות השיוריות , אלה הנמצאות בתחתית המידרג . מעמדם של הנושים כבעלי תביעות קבועות מעניק להם את הזכות לתשלום קבוע במועד נתון מראש . אי – תשלום מהווה הפרת התחייבות , אשר מזכה את הנושה בסעד של אכיפה , ועלולה להוביל במקרים קיצוניים לבקשת פירוקה של החברה מטעמי חידלות פרעון , אשר במהלכה ניתן יהיה לתבוע גם את המנהלים בעוון ניהול כושל . עדיפות זו מרככת את תוצאותיה החריפות האפשריות של בעיית הנציג . ∞ האם הגנת סדר הקדימויות של נושים יעילה כפתרון לבעיית הנציג ? ∞ זוהר גושן ואירית חביב – סגל מציגים את חסרונותיה של הגנה זו . זוהר גושן מסביר , כי למעשה , ...  To the book
האוניברסיטה הפתוחה

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help