|
|
כאמור , הזכות לשעבד שעבוד צף אינה נתונה ליחיד . מדוע ? דיני שעבוד נכסי חברה בישראל נסמכו על המשפט המקובל האנגלי , כמו כל דיני החברות . בדין האנגלי נשללה זכותו של היחיד לשעבוד צף מטעמים היסטוריים , שאינם נטועים דווקא בתפיסה עיונית שונה של דיני שעבוד חברה לעומת דיני שעבוד יחיד . מקורה של חקיקת השעבודים האנגלית הוא במאה ה – , 19 עת נקבעה התייחסות נפרדת לשעבוד נכסי החברה , ולא נדרש זיהוי מדויק של הנכס המשועבד . כך יכולים היו להתפתח דיני השעבוד הצף שנקלטו בישראל . בארצות הברית , לעומת זאת , אין הבחנה בין דיני שעבוד חברה לשעבוד יחיד , וסעיף 9 של הקוד המסחרי האחיד האמריקאי אומץ בשינויים ברוב מדינות ארצות הברית . לשיטתו של פרופ ' אוריאל פרוקצ ' יה , המניעה העיקרית להענקת האפשרות לבן – אדם לשעבד נכסיו בשעבוד צף נעוצה בסיכון של היעדר אפשרות לשמיטת חובות , ובחשש כי הנושה המובטח בעל השעבוד הצף ימשיך לרדוף את החייב בלי לאפשר לו לפתוח דף חדש בחייו . זאת , לעומת חברה , שאישיותה נפרדת מזו של בעלי מניותיה , והיא תוכל , בסופו של דבר , להשתחרר מעול הנושים באמצעות פירוק שלא ידבק אישית בבעלי מניותיה . פרופ...
To the book |
|
|