יש שסיום הכהונה נכפה על הנאמן . הדבר עשוי להתרחש בשורת מצבים . סיום כהונה מיוזמת המחזיקים בתעודות ההתחייבות – המחזיקים בתעודות ההתחייבות זכאים לסיים את כהונתו של הנאמן , הן מטעמים של הפרת חוזה והן מטעמים של אי – שביעות רצון שאינם כרוכים דווקא בהפרה . הפרת חוזה – מובן שאם צד לחוזה דורש לבטלו מטעמים של הפרת ההתחייבות החוזית , יהיה כל צד זכאי לכל הסעדים החוזיים והאחרים הנובעים מתוך המערכת המשפטית הנורמטיבית החלה עליו , וכוללת את חוק השליחות , חוק הנאמנות , חוק ניירות ערך , וחוקי החוזים , לרבות חוק החוזים ( תרופות בשל הפרת חוזה ) . לפיכך , אם הפרה חברת הנאמנות את חובתה באופן שניתן להגדירה כהפרה יסודית , זכאים יהיו המשקיעים לתבוע ביטול חוזה על פי סעיף 7 ( א ) לחוק החוזים ( תרופות בשל הפרת חוזה ) . הפרה יסודית מתרחשת הן כאשר מופר אחד התנאים בשטר הנאמנות , והן כאשר מופרת חובה המוטלת על חברת הנאמנות . במסגרת זו יהיו המשקיעים זכאים לפנות לבית המשפט , ולתבוע ממנו לפטר את הנאמן מטעמים של אי – מילוי תפקיד כראוי על פי סעיף 35 יד ( ג ) לחוק ניירות ערך , ואף למנות אחר במקומו . ∞ האם אי – מילוי התפקיד...
To the book