|
|
הגשמת המטרה של תיקון הנזק הכלכלי שנגרם מחלוקה אסורה מוסדרת בסעיף 310 ( א ) לחוק כדלקמן : ביצעה חברה חלוקה אסורה , יהיה על בעל מניה להשיב לחברה את שקיבל , זולת אם לא ידע ולא היה עליו לדעת כי החלוקה שבוצעה אסורה . חובת ההשבה מתייחסת לכל סכום שהתקבל במסגרת חלוקה אסורה , אולם היא אינה מוחלטת . בעל המניות מקבל סדרה של הגנות . ראשית , אם לא ידע ולא היה עליו לדעת כי זוהי חלוקה אסורה , הוא לא יצטרך להשיב את שקיבל . שנית , במסגרת ההגנה מספק המחוקק חזקה שמכוחה בעל מניה בחברה ציבורית , שלא היה דירקטור , מנהל כללי או בעל השליטה בחברה במועד החלוקה , לא ידע ולא היה עליו לדעת כי החלוקה שבוצעה היא אסורה . חזקה כזו מעבירה את נטל הראיה מבעל המניה לחברה , כדי שהיא תוכיח את ההיפך . חזקה זו מתקיימת רק בחברה ציבורית . מכאן מתעוררת השאלה : האם ניתן להניח קיומה של חזקה הפוכה בחברה פרטית , כי בעל מניות אמור לדעת את מבנהו ואת מהותו של הדיבידנד שחולק ואת גבולותיו ? לדעתנו , היעדרה של חזקה מכוח החוק ביחס למצבו הנפשי ( ידע או היה עליו לדעת ) של בעל מניה בחברה פרטית אינו מחייב קיומה של חזקה הפוכה . זאת , מאחר שהחלט...
To the book |
|
|