|
|
כעיקרון מוגדרת הרמת המסך כתהליך אשר נועד להיטיב עם תובעים שנפגעו בעקבות שימוש לא תקין באישיות המשפטית הנפרדת . פגיעה בעיקרון הכללי של כיבוד משטר האחריות המוגבלת צריכה להתרחש רק במקרים חריגים , שבהם הנזק עקב יישום כלל האישיות המשפטית גדול מפגיעה בו . לפיכך , הרמת מסך אמורה להתבצע רק כלפי צדדים חיצוניים לפעולת ההתאגדות . בעלי המניות שיזמו את ההתאגדות אמורים להיות ערים למגבלות פעולתה של אישיות מלאכותית , ולכן גם תימנע מהם , בדרך כלל , האפשרות לתבוע את הרמת המסך ההתאגדות לטובתם . אולם , יש ודווקא המתקשרים החיצוניים מנצלים לרעה את המבנה המשפטי של החברה שעמה התקשרו . במצבים נדירים אלו ניתן להרים מסך . כיום , באמצעות סעיף 6 ) ב ( , מאפשר המחוקק ביצוע פעולה כזו , בקובעו כי בית המשפט רשאי לייחס זכות של החברה לבעל מניה בה בהתקיים נסיבות מסוימות . בישראל כבר התקבלו החלטות כאלה עוד לפני חקיקת החוק . דוגמה ברורה היא עניין 184 דמתי נ ' גנור . דמתי הועסק על ידי חברה העוסקת בשיווק , בהפצה ובהתקנה של מוצרי היגיינה , ובהם מגבות מנייר ומבד ) להלן : חברת השיווק ( החל מחודש נובמבר . 184 ע " א , 1371 / 90 פ...
To the book |
|
|