sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
חברה שמתאגדת ללא הון כלשהו כמוה כקליפה ריקה מתוכן . כפי שאמר בית המשפט 146 האמריקאי בעניין , Kinney Shoe Corp . v . Polan כאשר לא הושקע בחברה דבר , החברה 939 F . 2 d . 209 4 Cir . ) 1991 ( . 146 לא תוכל לספק הגנה כלשהי לבעליה ; אם הוא לא הכניס כלום , הוא גם לא יוציא כלום . האחריות המוגבלת תוכל לבוא לידי ביטוי בתנאי שהשימוש בה ייעשה בתום לב . דוגמה להרמת מסך מטעמים של מימון דק מן הסוג הראשון היא עניין . Minton v 147 , Cavaney שבו התבקש בית המשפט האמריקאי להרים את המסך . כאן היה מדובר בחברה שחכרה בריכה , וזכות החכירה הייתה הנכס היחידי שלה . קטינה טבעה בבריכה , והוריה תבעו פיצויי נזיקין מהחברה וזכו . הם התקשו לממש את פסק הדין שניתן לטובתם נגד החברה מאחר שלא היו לה די נכסים שניתן יהיה להיפרע מהם . בית המשפט נעתר לבקשת ההורים , הרים את מסך ההתאגדות , וחייב את בעלי המניות של החברה חוכרת הבריכה בתשלום הפיצוי . נקבע , כי אף על פי שהון החברה אינו חייב לכסות את כל ההתחייבויות , הוא צריך לעמוד ביחס סביר לאופי העסק ולסיכוניו . עניין אחר שבו שימש המימון הדק כעילה להרמת מסך הוא Weisser v . Mursam Sh...  To the book
האוניברסיטה הפתוחה

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help