|
|
) א ( שימוע ציבורי אחת מצורות ההשתתפות השכיחות והוותיקות ביותר היא שימוע ציבורי . השימוע הציבורי הוא מעין משפט מבוים , שבמהלכו מושמעות עדויות של תושבים , מתנהלת חקירה נגדית ומוצגות הצעות אחדות לפני ועדה ציבורית המורכבת מנציגי ציבור וממומחים מקצועיים . ההליך משמש בימה נאותה להשתתפות פעילה של התושבים , שבה ניתנת להם הזדמנות להעלות טענות ולהציע רעיונות לפני פורום מקבלי ההחלטות . ההליך גם חושף את מקבלי החלטות למידע אותנטי המגיע מהציבור עצמו , שעשוי לסייע להם בגיבוש פתרונות ראויים . עם זאת נראה שמידת ההשפעה של ההליך על קבלת ההחלטות ועל המשתתפים עצמם היא מוגבלת . הדיון אינו מחייב את מקבלי ההחלטות , ולמשתתפים אין דרך לדעת או להעריך כיצד השתתפותם השפיעה על ההחלטות . חיסרון נוסף : מדובר בהליך קולני שמאפשר רק ליחידים להשמיע את דברם . מאפיין זה עלול להגביר את התסכול בקרב קהל המשתתפים ולהשפיע לרעה על נכונותו להיות שותף להליכים דומים נוספים . מחקר שבחן את מידת האפקטיביות של ההליך מצא כי מידת השפעתו על המדיניות היא קטנה ומוגבלת לטווח הקצר בלבד . עם זאת המחקר מעריך כי ייתכן שלהליך השפעה חיובית על המש...
To the book |
|
|