|
|
שכבר השתתפו באופן פעיל ביוזמות מקומיות והן בקרב משתתפים חדשים שגויסו להליך . מחקרים אחרים זיהו פער בין הליך ההשתתפות ובין ההחלטות שהתקבלו . כך למשל , מחקר שבדק הליכים משתפים ברשויות מקומיות מצא כי רק בשליש מהן סברו התושבים כי להשתתפות הציבור הייתה השפעה ניכרת על ההחלטות . יותר מזה , תרומתם של ההליכים המשתפים לשיפור תהליכי קבלת ההחלטות וקביעת המדיניות גם היא מוטלת בספק . לפער זה עלולות להיות השפעות שליליות לא רק על אמון המשתתפים בהליך עצמו אלא גם במוסדות הנבחרים . ) ג ( חוסר יעילות וסרבול תהליכים אחת מנקודות התורפה העיקריות הנדונות בספרות נוגעת למידת יעילותם הכלכלית של מהלכי השיתוף ולמידת השפעתם החיובית על תהליכי קביעת מדיניות . הטענה היא ששיתוף הציבור בתהליכי קבלת החלטות ועיצוב מדיניות כרוך בעלויות גבוהות של זמן וכסף , ואילו הצלחתם של המהלכים הללו אינה מובטחת כלל . כך , מחקר שבחן יוזמות של שיתוף הציבור בתהליכי קבלת החלטות בנושאי מדיניות סביבתית מטיל ספק גדול בדבר יעילותן עקב עלותן הגבוהה . הליך שיתוף הציבור , כך נטען , כרוך בעלויות גדולות שמוטב להשתמש בהן למטרות אפקטיביות בהרבה , מה גם...
To the book |
|
|