|
|
ישראל , אלא שההכרח האובייקטיבי מחייב , לדעת נותנה , לבטל למענה מצוה , יש לקיימה , גם אם ממלא הפקודה סבור לדעתו הסובייקטיבית שאין הצדקה לפקודה זו , או לביטול מצוה למענה ( עמ ' ; 177 ההדגשות במקור ) . מתוך עמדתו העקרונית מגיע הרב אריאל למסקנה שמעשה הפינוי איננו עברה מודעת של הממשלה , כי אם טעות בשיקול דעת . לכן גם החיילים והשוטרים המשתתפים בו אינם עוברים עברה ועליהם להשלים עם פקודת הפינוי . זו אחריותם , שכן מדובר בהחלטה בסמכותה של הממשלה ( שם : . ( 178 פינוי חבל ימית נעשה בשלושה שלבים : בשלב הראשון , ב – 3 במרץ , 1982 פונו התושבים הקבועים . בשלב השני , ב – 22 באפריל , גורשו מתנגדי הנסיגה , רובם תושבים לא קבועים . בשלב השלישי , ב – 25 באפריל , הוצאו מסיני כוחות צה " ל ( ויסמן , תש " ן : . ( 298 בחוגי בית אמרו במפורש אנשי התנועה לעצירת הנסיגה כי הם מתנגדים לאלימות וכי ההתנגדות לפינוי תהיה פסיבית לכל היותר . אולם הם ידעו כי יש אחרים שאינם חברי התנועה שאולי יגיבו ביתר אלימות ( שם : . ( 174 בשלב השני של הפינוי התארגנו כ – 3 , 000 איש במאבק על הגגות נגד כוחות צה " ל . בעיר ימית התרכז העימות ב ...
To the book |
|
|