סמכות מדינתית

הבה נשווה עכשיו בין אותן שיטות לא מדינתיות של יישוב סכסוכים ובין השיטות המדינתיות . כמו שלכל מיני שיטות לא מדינתיות שעסקנו בהן יש כמה צדדים שווים וכמה צדדים שונים , גם לשיטות המדינתיות יש כמה נושאים משותפים בתוך השונות שלהן . הדברים שאומר על יישוב סכסוכים בשיטות המדינתיות מבוססים בעיקר על השיטה המוכרת לי ביותר , זו של ארצות הברית , אבל אזכיר כמה הבדלים בשיטות מדינתיות אחרות . הן ליישוב הסכסוכים המדינתי והן ליישוב הסכסוכים הלא מדינתי יש שני הליכים חלופיים : מנגנונים להגיע להסכמה הדדית בין הצדדים הניצים ואחר כך ( אם נוסו המנגנונים האלה ונכשלו ) מנגנונים להשגת פתרון תוך כדי מחלוקת . בחברות הלא מדינתיות הצד האחר של הליך הפיצוי שנועד להביא לידי הסכמה הדדית הוא הסלמה באלימות ( פרקים 3 ו . ( 4 לחברות הלא מדינתיות אין מנגנונים מדינתיים מרכזיים ופורמליים שיש בהם כדי למנוע אנשים ממורמרים מלהשיג את מטרותיהם באמצעים אלימים . מאחר שמעשה אלימות אחד נוטה לגרור מעשה אלימות אחר , האלימות מסלימה ונעשית איום אנדמי על השלום בחברות לא מדינתיות . על כן דאגה ראשונה במעלה של כל ממשל מדינתי יעיל היא לערוב לבי...  To the book