sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
על פי הפירוש המקובל לתיאוריית התפיסה של לוק , הפירוש שברקלי נתן לה , תיאוריית התפיסה של לוק היא תיאוריה ייצוגית . כאשר אני תופס מושא , נניח רואה עץ בגן , לתפיסה זו יש שלוש תכונות אלה : ( 1 ) קשר סיבתי בין המושא הנתפס , העץ בגן , ובין האידאה או האידאות של המושא הנתפס ( הצבע הירוק של העץ , צורת הקונוס של העץ ) העולות ברוחי . ( 2 ) האידאה , או האידאות , שיש לי מן המושא הנתפס הן היצגים של התכונות של המושא . אידאת הקונוס , למשל , היא היצג של צורת העץ . ( 3 ) ישירות אני תופס אך ורק אידאות , של העץ במקרה זה . את המושא עצמו אני תופס בעקיפין בלבד . בכך יוצאת תיאוריית התפיסה הייצוגית נגד הריאליזם הנאיבי , המבטא את גישת השכל הישר של " האדם ברחוב" שלפיה אנו תופסים את המושאים ישירות . האופי העקיף של תפיסת המושאים הוא בעייתי במיוחד , ולו אקדיש סעיף זה . שהרי אם אנחנו מודעים אך ורק לאידאות ברוח , כיצד אנו יודעים שיש מושאים חומריים בעולם ? קל וחומר , כיצד אנו יודעים שהם מיוצגים ברוח באמצעות אידאות ? ראשית , כדי לטעון ל קשרים סיבתיים בין המושא , כגון העץ בגן , לבין האידאה או האידאות שיש לי מן העץ , עלי...  To the book
האוניברסיטה הפתוחה

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help