sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
קראו את המשפט הבא : ( 4 ) היו שם עוגות משגעות , ולא כולנו עמדנו בפיתוי . מה אומר המשפט הזה ? כעת נשבץ את המשפט בתוך הקשר : ( 5 ) זיוה נסעה עם חבריה מהמשרד לנופש , והיום חזרה . אורנה : איך היה ? שמנת , לא ? זיוה : היו שם עוגות משגעות , ולא כולנו עמדנו בפיתוי . ונשאל שוב , מה משמעות המשפט של זיוה ? מה בעצם זיוה אומרת ? נראה שזיוה אומרת את שני הדברים הבאים : ( 6 ) א . היו במקום הנופש עוגות משגעות . ב . לא כל החברים מהמשרד עמדו בפיתוי . שימו לב איך ההקשר השפיע על הבנתנו את המשפט . כעת אנו מבינים כי ' כולנו ' מתייחס לחברים מהמשרד של זיוה שיצאו לנופש , וכי ' שם ' מתייחס למקום הנופש . אם כן , מהי משמעות המשפט שזיוה אמרה ? מה שהבנו קודם , כאשר קראנו את משפט ( 4 ) מחוץ להקשר , או מה שהבנו עכשיו ? שימו לב שמהמשפט של זיוה , בהקשר הנתון , ניתן להסיק ( במידות שונות של ודאות ) גם את כל הדברים הבאים ( ורבים נוספים ) : ( 7 ) א . העוגות היוו פיתוי . ב . זיוה אכלה מהעוגות . ג . זיוה שמנה . ד . זיוה נבוכה , והיא מרגישה צורך להצטדק . האם משמעות המשפט שזיוה אמרה כוללת גם את כל אלה ? האם נצליח אי פעם להסכים...  To the book
האוניברסיטה הפתוחה

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help