|
|
כשדנו בצירופים הלקסיקליים , ציינו שהם מתאפיינים בכך שבכל צירוף יש ראש . אם בניסוח הקודם של כללי הצירופים קיומו של הראש הלקסיקלי בכל כלל וכלל נראה כצירוף מקרים גרידא , הרי שבהינתן סכמת , bar-X קיומו של הראש נובע מן הסכמה . מלבד הכללים ליצירת הצירופים הלקסיקליים , ניסחנו שני כללים המייצרים את הצירופים הפסוקיים . הכללים מופיעים לתזכורת ב ( . ( 137 על פניו , נראה שהם שונים באופן מהותי מהכללים של הצירופים הלקסיקליים . בניסוח שלהם אין ולו רמז לכך שמדובר בהיטלים של ראש . ( 137 ) הכללים הפסוקיים S NP VP S ' Comp S מבחינה סמנטית , הצירופים הפסוקיים שונים באופן מהותי מהצירופים הלקסיקליים . פסוקיות מביעות טענות , ואילו הצירופים הלקסיקליים מביעים אובייקטים ( , ( NP אירועים ( VP ) או תכונות של אובייקטים ו / או אירועים ( . ( PP , AP סביר להניח , אם כן , שהכללים שמייצרים את ההיטלים הפסוקיים לא מצייתים לאותה סכמה לפיה בנויים ההיטלים הלקסיקליים , כלומר סכמת . bar-X זו אכן היתה ההנחה המקובלת עד פרסום ספרו של חומסקי , Barriers ב , 1986 שבו , בין היתר , הציע חומסקי להחיל את סכמת bar-X גם על הקטגוריות הפ...
To the book |
|
|