|
|
כאמור , כל שם , או בניסוח מדויק יותר , כל צירוף שמני ניתן לאיוך באמצעות פסוקית זיקה . על כן מידע זה אינו חלק מהמידע הלקסיקלי של אף שם ( , ( N דהיינו פסוקית (' S ) זיקה היא לא חלק ממסגרת הסבקטגוריזציה של שמות , כמו שמאייכים פועליים ( תיאורי מקום , זמן או אופן ) הם לא חלק ממסגרת הסב קטגוריזציה של הפועל . ואולם , קיימת קבוצה קטנה של שמות ( חלקם גזורי פועל ) , שפסוקית (' S ) היא כן חלק ממסגרת הסבקטגוריזציה שלהם . קחו למשל את השם ' טענה ' , המופיע עם פסוקית משועבדת ( 79 א ) , בדומה לפועל ' טען ' ( 79 ב ) : ( 79 ) א . הטענה [' S שדינה בכתה ] הרגיזה את דן . [( ' N , [ _ ( S : טענה השוו : ב . יוסי טען [' S שדינה בכתה ] . [ V , [ _ S ' : טען הפסוקית המשועבדת שמופיעה עם השם ' טענה ' ב ( 79 א ) מכונה " משלים פסוקי " או " פסוקית משלימה " ( ובמחקרים אחדים " פסוקית תוכן " ) , להבדיל מ " פסוקית זיקה " . בדומה למשלים הפסוקי (' S ) של הפועל ' טען ' , המפרט מה יוסי טען , כך גם המשלים הפסוקי של ה N ' טענה ' מפרט את תוכן הטענה . דהיינו , בשני המקרים מדובר בפסוקית שהיא ארגומנט פנימי של הראש הלקסיקלי , V ...
To the book |
|
|