|
|
בסעיף הקודם ציינו שפועל כמו ' רץ ' הוא פועל עומד , דהיינו זה פועל שאינו דורש משלימים , ולכן מסגרת הסב קטגוריזציה שלו היא [ _ ] . נשאלת השאלה האם תכונות הסב קטגוריזציה של ' רץ ' הן רלוונטיות לעברית בלבד , כלומר הן שרירותיות , ולפיכך ייתכן שנמצא שפה אנושית שבה פועל המקביל לרץ בעברית יהיה בעל מסגרת סב קטגוריזציה [ , [ _ NP דהיינו ידרוש משלים ? NP בוודאי שלא . מה ששרירותי ביחס לפועל זה הוא הרצף הפונטי שלו , המילה עצמה . אבל העובדה שהפועל " לרוץ " אינו דורש משלים אינה מפתיעה ואינה ייחודית לעברית , שכן היא נובעת ממשמעותו . כל פועל מביע אירוע ( או מצב ) כלשהו . סוג האירוע שהפועל מביע מגדיר את מספר המשתתפים ההכרחיים באירוע זה . פועל כמו ' רץ ' מביע אירוע של ריצה , המחייב משתתף אחד ( האצן ) . לעומת זאת , פועל כמו ' מחקה ' מביע אירוע המצריך שני משתתפים – זה שמבצע את החיקוי , ומושא החיקוי . אם נשתמש במונחים מן הלוגיקה הקלאסית נוכל לייצג יחסים אלה באמצעות המושגים פרדיקט וארגומנטים . הפועל הוא הפרדיקט , והמשתתפים ההכרחיים באירוע הם הארגומנטים שלו . פרדיקטים כמו רץ , שלהם ארגומנט אחד ( זאת אומרת משת...
To the book |
|
|