|
|
בניתוח שלעיל הנחנו , לשם פשטות , כי הוצאות הייצור של החברות הן אפסיות . ניתוח דומה היה מתקבל גם אם לחברות i = 1 , 2 היו , בהתאמה , הוצאות ייצור של c i > 0 ליחידת מוצר . במקרה כזה , היינו מחליפים את הקבוע A בפונקציית הרווח › i של חברה ( i = 1 , 2 ) i בקבוע , A i כך : A i = - Ac i ניתוח כזה ביצענו באופן מפורש בפרק 8 ( סעיף . ( 8 . 1 נניח עתה כי במצב עניינים זה , חברה 1 יכולה להקטין את הוצאות הייצור שלה ליחידה מ– c ל– , c - m על–ידי כך שתשקיע את הסכום T בשיפור טכנולוגיית הייצור שלה לפני תחילת הייצור והתחרות עם חברה . 2 במקרה כזה , פונקציות הרווח של החברות תהיינה : ככל ש– m יהיה גדול יותר , בשיווי משקל קורנו יגדל נתח השוק של חברה 1 ויקטן נתח השוק של חברה 2 ( ראו הניתוח של מודל קורנו בפרק , 8 סעיף . ( 8 . 1 בדקו את הבנתכם א . ציירו את המשחק המתאים לדוגמה זו . ב . הראו כי אם , m < + Ac - 2 c 2 בשיווי משקל קורנו חברה 2 תבחר שלא לייצר כלל . כך , ייתכן מצב שבו השקעתה של חברה 1 בשיפור טכנולוגיית הייצור שלה תרתיע למעשה את חברה 2 מכניסה לאותו ענף ייצור שבו עוסקת חברה . 1 כתוצאה מכך , חברה 1 תפעל ב...
To the book |
|
|