|
|
כאשר קבוצת אנשים הגונים עדים לביצוע פשע , כל אחד מהם היה מעדיף שאחד האחרים ייחלץ לעזרת הקורבן או יזעיק את המשטרה , משום שהתנדבות כזו כרוכה בטרחה או בסיכון למתנדב . מה הם שיוויי המשקל של נאש בסיטואציה חברתית כזו , ומה אופיים ? כיצד הם תלויים במספר העדים ? שאלה זו נותחה על–ידי . Diekmann ) 1985 ( נניח כי לכל אחד מהעדים , , i = 1 ,..., n יש תועלת 0 אם איש מהם אינו מתנדב . אם לפחות אחד מהם מתנדב לטובת הקורבן , יש לאלה שלא התנדבו תועלת חיובית , V המבטאת את שביעות הרצון שלהם מהסיוע לקורבן . לכל אחד מהמתנדבים יש תועלת . V - C הגודל C מבטא את המאמץ או את הסיכון שחווה המתנדב . אנו נניח כי , -V C > 0 כלומר שעד יחיד לפשע היה מעדיף להתנדב ולא לעמוד מנגד . עבור כל עד קיים במשחק זה שיווי משקל נאש שבו הוא המתנדב היחיד . שיווי משקל כזה הוא שיווי משקל מתבלט ( focal point ) אם לאותו עד יש תכונה כלשהי המייחדת אותו כמתאים במיוחד להתנדב ( כגון חוזק גופני , ידע רפואי וכדומה . ( אותו עד מבין שכל השאר מצפים ממנו להתנדב , ואיש מהם לא יתנדב במקומו . במצב כזה , הוא מעדיף להתנדב מאשר להותיר את הקורבן ללא עזרה . א...
To the book |
|
|