|
|
בדוגמה של "מלחמת המינים" ראינו כבר כי שיווי המשקל של נאש אינו בהכרח יחיד . לכן המושג שיווי משקל נאש אינו יכול תמיד לקבוע ולספק תחזית חד–משמעית כיצד יפעלו השחקנים . יתרה מכך , בהמשך נפגוש גם משחקים שבהם חלק משיוויי המשקל של נאש הם "בלתי סבירים" או "מפוקפקים" במובנים שונים . לכן , כאשר צירוף אסטרטגיות מסוים x * הוא שיווי משקל נאש , אין פירוש הדבר שמוצדק לאמץ את x בתור "הפתרון בהא הידיעה" של המשחק . חשיבות המושג נובעת מכך שזהו תנאי הכרחי שחייב למלא כל מועמד אפשרי להיות "הפתרון בהא הידיעה . " במלים אחרות , אם צירוף אסטרטגיות מסוים איננו שיווי משקל נאש , לא נוכל לחשוב עליו כעל ניבוי ראוי לאופן שבו שחקנים רציונליים ואינטליגנטיים יתנהגו במשחק . במשחק "מלחמת המינים" התקיימה סימטריה גמורה בין שני שיוויי המשקל " תיאטרון , תיאטרון " ו"קולנוע קולנוע . " אולם יש משחקים שבהם סימטריה כזאת אינה מתקיימת , ואחד משיווי המשקל הוא "בולט" או מיוחד במובן כלשהו . ייחוד זה של שיווי המשקל עשוי לגרום לשחקנים להתמקד בו , ולבחור בו מתוך קבוצת שיוויי המשקל . במקרה כזה נאמר ששיווי המשקל הוא שיווי משקל מתבלט focal ) ...
To the book |
|
|