2.1.2 הצגת הנסיבות כמשחק

לאחר סגירת המיצרים היו שתי המדינות צריכות לקבל בו–זמנית החלטה כיצד לנהוג . בפני ישראל עמדו אפוא שתי ברירות מרכזיות : . 1 לממש את מחויבותה למלחמה עקב סגירת המיצרים ; . 2 לאיים לפתוח במלחמה אך לא לפתוח במלחמה ביוזמה ישראלית . מצרים , לעומת זאת , יכלה לבחור בין שלוש ברירות מרכזיות : . 1 לפתוח במלחמה ביוזמתה ; . 2 להשאיר את המצב בעינו ; . 3 להיענות למאמצי התיווך הבינלאומיים , להסיג את כוחותיה מסיני ולהחזיר את המצב לקדמותו . שאלה 2 . 1 תארו סיטואציה היסטורית זו כמשחק . מי הם השחקנים ? מה הן האסטרטגיות העומדות לרשותם ? מה הם התשלומים במשחק ? תשובה על פי התיאור שלעיל , השחקנים הם ישראל ומצרים , והאסטרטגיות של כל מדינה הן הברירות שתוארו . ב–1960 2 הכניסה מצרים כוחות לסיני בלי להורות לאו " ם להתפנות , והסיגה אותם לאחר תקופה מסוימת . מה הם התשלומים של השחקנים במשחק ? התשלומים מייצגים את דירוג ששת צירופי הבחירה האפשריים מבחינתו של כל צד . אנו נציע כעת שיקולים שיובילו לדירוג כזה . עם זאת , יש לזכור כי אין זה בהכרח הדירוג היחיד שהוא עקבי עם הנתונים ההיסטוריים בדבר עמדות הצדדים . זוהי אפוא דוגמה לאו...  To the book