sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
, 2 קבוצת כל הנקודות האחרות שייכות לאזור I או לאזור , II כפי שראינו , כל נקודה באזור I מייצגת הקצאה שבה רמת התועלת של צרכו 1 גבוהה מרמת התועלת שלו בהקצאה X , וכל נקודה באזור II מייצגת הקצאה שבה רמת התועלת של צרכו 2 גבוהה מרמת התועלת שלו בהקצאה , X כלומר , כל הקצאה המיוצגת על-ידי נקודה כזו מקיימת גם את התנאי השני לשיפור רווחה ביחס להקצאה , X קיבלנו אפוא שכל הקצאה המיוצגת על-ידי נקודה בעדשה , למעט ההקצאות , x -ו ' X מקיימת את שני התנאים לשיפור רווחה ביחס להקצאה , X כלומר , כל הקצאה המיוצגת על-ידי נקודה כזו היא הקצאה שמעבר אליה מההקצאה X מביא לשיפור ברווחה , . שאלה 19 ברור שהקצאה המהווה שיפור ברווחה ביחס להקצאה התחילית היא סבירה אינדיוו ידוא לית אינדיווידואלית , האם גם הטענה ההפוכה נכונה ? כלומר , האם מעבר מההקצאה התחילית להקצאה המקיימת סבירות אינדיווידואלית מביא בהכרח לשיפור ברווחהו תשובה לא , ייתכו שמעבר מההקצאה התחילית X להקצאה X המקיימת סבירות אינדיןןידואלית אינו מביא לשיפור ברווחה , במקרה כזה רמות התועלת של כל הצרכנים בהקצאה X שוות לרמות התועלת שלהם בהקצאה התחילית , כפי שאפשר לראות ב...  To the book
האוניברסיטה הפתוחה

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help