בשאלה , 1 טעיף ב , ראינו כי המונופול קובע כמות y * שהמחיר המתאים לה ( לפי פונקציית הביקוש ) , p ( y * ) , גבוה מהעלות השולית , . MC ( y * ) בשוק תחרותי , הכמות yC נקבעת כך שהעלות השולית שווה למחיר המוצר . MC ( yc ) = p ( yc ) ; רווחת הצרכנים , המיוצגת על-ידי יי עודף הצרכן " ( ראה יחידה , 5 פרק , 5 בקורט תורת הצרכן , ( גבוהה יותר בשוק תחרותי מאשר בשוק מונופוליטטי , כיוון שהצרכנים רוכשים כמות גדולה יותר במחיר נמוך יותר . לעומת זאת , משיקולי העדפה נגלית , רווחת היצרן המונופוליטטי , המיוצגת על-ידי רווחיו , גבוהה יותר מאשר רווחתו של יצרן תחרותי ; הטביבה שבה המונופול פועל מאפשרת לו לקבוע את הכמות התחרותית . אם בחר . 4 הדיון בתת-פרק זה הוא חלקי בלבד : אנו נתמקד בניתוח שיווי משקל בשוק שבו פועל המונופול ונתעלם מהשפעות גומלין אפשריות משווקים אחרים . לקבוע כמות שונה , פירוש הדבר שרווחיו בכמות חלופית זו גבוהים יותר בהשוואה לרווחיו בכמות התחרותית . מהאמור לעיל משתמע שנדרש קריטריון נוסף על מנת לקבוע האם מעבר מסביבה תחרותית לסביבת מונופול מיטיב או מזיק למשק בכללותו . נגדיר אפוא את מדד הרווחה החברתית ...
To the book