בדיון שערכנו באופן החיוב במס של הכנסות מדיבידנד [ סעיף ( 4 ) 2 לפקודה ] דנו בנושא יתרות חובה . אלה הן יתרות הנוצרות ממשיכות של בעלי מניות מחברות שבבעלותם . מטרת המשיכות היא בדרך כלל להוציא כספים מהחברה בלי להתחייב עליהם במס כהכנסה ממשכורת או מדיבידנד . לאור זאת נשאלת השאלה אם פעולות כאמור כלולות בסעיף 86 לפקודה ואם פקיד השומה רשאי להתעלם מהן , שהרי הן מקטינות את סכומי המס שהיו חלים אם המשיכה הייתה בדרכים המקובלות . כמו כן נשאלת השאלה אם יש לראות בכך משום הפחתת מס בלתי נאותה . מקרה מעניין שהגיע לפתחו של בית המשפט העליון בנושא זה היה בעניינו של שטרית סילבאן . כאן נדונה שאלה של עסקה מלאכותית בהתייחס לתכנון מס שביצע : יתרות הרווחים שנצברו בחברה שהייתה בבעלותו נמשכו בזמן פירוק החברה וסווגו חלוקת רווחים ופיצויי פיטורין . סילבאן שטרית היה אדריכל , והוא העניק שירותי תכנון ואדריכלות באמצעות חברה שהייתה בבעלותו . לימים , משנצברו בחברה ( להלן – " החברה המקורית ( " רווחים , החליט מר שטרית להקים חברה חדשה שתחליף את החברה המקורית , ואת החברה המקורית פירק . החברה החדשה עסקה אף היא באדריכלות ובינה ובי...
To the book