|
|
התבונן פעם נוספת באיור 3 דלעיל . בהנחה שמצבו התחילי של הכדור הוא A ( ובהנחה שקיים חיכוך ) יכולנו לנבא כי מצבו הסופי של הכדור יהיה . B בניבוי זה הסתמכנו , כמובו , על צורתה של הקערה . בקערה אחרת , בעלת צורה שונה , היה אותו כדור , באותו מצב תחילי , מגיע למצב סופי אחר , כ . ן למשל , באי ור 4 ההנחה היא שהכדור הוא אותו כדור שבאיור , 3 ושמצבו התחילי הוא אותו מצב , מבחינת מיקומו בחלל ובזמן , כפי שהיה באיור . 3 גם ההיפותיזה שלנו , שהכדור יי ישאף " להגיע למצב של אנרגיה פוטנצי אלית מיני מאלית , נשארה בעינה . ואולם , הקערה היא שונה , ועם השינוי בצורת הקערה גם הניבוי שלנו באשר למצבו הסופי של הכדור משתנה . יתרה מזו , המצב B כלל איננו אפשרי B ) היא נקודה מחוץ לקערה החדשה ) , והכדור יגיע למנוחה במצב סופי המתואר באיור 4 על-ידי הנקודה . C צורת הקערה היא שקובעת אפוא את המסלול של הכדור , ולמעשה היא קובעת אילו מצבים סופיים הם אפשריים ואילו מצבים סופיים אינם אפשריים , ואין צורך לומר שהמצב הסופי של הכדור חייב להיבחר תמיד מבין המצבים האפשריים . ועכשיו , נשוב אל הצרכן . גם הוא איננו פועל בתוך חלל ריק אלא בתוך ...
To the book |
|
|