sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
רוב תאוריות האינטראקציוניזם שבהן דנו עד כה בפרק הזה עסקו בשאלות פעולה וסוכנות ( agency ) יותר מאשר בשאלות המבנה והכוח המוסדי . גופמן , כפי שראינו , מעוניין בצורות מיקרו חברתיות של פעולה והתנהגות , ולא בכוחות המקרו מבניים ( ממשלות , כלכלה קפיטליסטית , מוסדות משפטיים ) שאפשר לטעון שהם מעצבים את הקשרי הפעולה המיקרו חברתיים הללו . תאוריית היעדר המקום של מאירוביץ נקבעת על ידי ההשלכות החברתיות של טכנולוגיות תקשורת , אבל איננה אומרת הרבה על המניעים הכלכליים והפוליטיים העשויים לעמוד בבסיסן של התפתחויות טכנולוגיות ( ראו דיון בוויליאמס בפרק . ( 3 לתפיסתו של תומפסון בדבר כמו אינטראקציה מתווכת יש מבנה מוסדי , כמובן , אבל מה שמשנה יותר מכול הוא הדרך שבה האינטראקציה הזאת מעצימה קהלים בפועל בכך שתמיד קיים בה הפוטנציאל לגלות סתירות של אחורי הקלעים אצל העשירים והחזקים ( פוליטיקאים , ידוענים ) המופיעים בתקשורת . תאוריית התיוג ומושג הפאניקה המוסרית מיוצרים חברתית על ידי אנשים כמוני וכמוך ועל ידי התקשורת ומוסדות אחרים – בהשוואה , מבני כוח אידיאולוגיים ודיסקורסיביים פשוט מיותרים . האינטראקציוניזם הוא מבחינ...  To the book
האוניברסיטה הפתוחה

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help