תשובות לשאלות שבגוף היחידה

תשובה 1 השאלה בעמוד 21 ההבדל בין שני המצבים מתבטא בתפקיד שממלא יצחקי מבחינת המשתתפים ובנורמות ההתנהגות השונות שהאנשים הרגישו מחויבים אליהן לפי חלוקת התפקידים ביניהם . בקבוצה הראשונה מילא יצחקי תפקיד של משתתף באירוע חברתי כמו יתר חבריו בקבוצה , ולפיכך לא מיהרו חבריו להיענות לפנייתו מפני שנתפסה כחריגה במצבים מסוג זה . בקבוצה השנייה הסכימו כל החברים שיצחקי ימלא תפקיד של נסיין והם ימלאו את תפקיד המשתתפים בניסוי . ההסכמה להשתתף בניסוי גררה את קבלת סמכותו של הנסיין ואת הציות להוראותיו . ההבדל בין תגובות שתי הקבוצות מלמד שאדם המסכים להשתתף כנחקר בניסוי מוכן לבצע הוראות שבנסיבות אחרות , "טבעיות" יותר , לא היה מוכן לבצען . תשובה 2 השאלה בעמוד 22 סיבה אפשרית אחת שבגללה המשיכו הנחקרים לבצע את התפקידים המשעממים בניסוי של אורן היא נכונותם לציית להוראות הנסיין . מרגע שהסכימו לשמש כנחקרים בניסוי הם נשמעו לו ולא העלו בדעתם שאפשר להפר את הוראותיו אף-על-פי שהמטלה שביצעו הייתה משעממת וחסרת טעם . סיבה אפשרית שנייה , קשורה לראשונה , היא קונפורמיות חברתית . אם המטלה מתבצעת בקבוצה יש לחץ חברתי סמוי על כל משת...  To the book