מאז גלילאו גליליי מדענים עורכים ניסויים במעבדה במטרה להבין תופעות טבע . באמצעות שיטת הניסוי הם מבודדים משתנים רלוונטיים ממצבים מורכבים בטבע וחוקרים אותם במעבדה . בזכות שיטת הניסוי התקדמה הפיסיקה והגיעה להישגים ניכרים מכיוון ששיטה זו מאפשרת להכליל ישירות מהנתונים שנאספו במעבדה למצב הטבעי . במדעי ההתנהגות הצעירים יחסית קשה יותר להכליל הכללות ישירות כאלה משום שרק לעתים רחוקות הניסויים הנערכים במסגרתם עומדים בשני התנאים ההכרחיים לניסוי כפי שמקובל במדעי הטבע : היכולת לשחזר בתנאי מעבדה את המרכיבים החשובים של המציאות , והתוקף החיצוני . בניגוד לפיסיקה החוקרת עצמים דוממים וכוחות הפועלים עליהם , מדעי ההתנהגות חוקרים אורגניזמים חיים , חושבים ומרגישים . הנחקר האנושי במעבדת הניסוי אינו מגיב לגירויים באופן סביל ; אין הוא מגיב למניפולציות של הניסוי כשלעצמן אלא לפירוש שהוא מעניק להן ולמטרתן ועל-פי תפיסתו הכוללת את מערך הניסוי . כך גם בסקר : המשיב אינו מגיב לשאלות עצמן אלא לפירוש שהוא נותן להן . ארווין סילברמן ) Silverman , 1977 ( מתייחס אל הנחקר האנושי במעבדה הפסיכולוגית כאל תפקיד ) role ( ומגדיר תפקי...
To the book