sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
גם במקרים שבהם האינטרס לגילוי האמת במשפט גובר על האינטרס להגנת חופש העיתונות , ונקבע כי העיתונאי צריך לגלות את המידע שנמסר לו מהמקור או את זהותו , עדיין נדרש כי הגילוי לא יפגע בחופש העיתונות מעבר לנדרש לצורך גילוי האמת במשפט . אנו סבורות כי גם אם מתמלאים ארבעת התנאים של הלכת ציטרין ונדרש לגלות מידע שהמקור מסר , יש לחייב בחוק שהיקף הגילוי יהיה במידה המתאימה לצורך הגשמת האינטרס הציבורי או הפרטי ולא מעבר לה . המלצות לגילוי מידתי של מידע החוסה תחת החיסיון מופיעות בפסיקה ובחוק של מדינות נוספות . לדוגמה , בהמלצות שרי מועצת אירופה נכתב כך : כאשר עיתונאים נענים לבקשה או לצו למתן פרטים מזהים בעניין המקור , הרשויות המוסמכות צריכות לשקול החלת צעדים כדי להגביל את היקף הגילוי , למשל על ידי אי–חשיפת הגילוי לפני הציבור כנובע מסעיף 6 לאמנה , כאשר אפשרות כזאת רלוונטית , ועל ידי כיבוד החיסיון שבגילוי כזה . , Recommendation No . R ( 2000 ) 7 , principle no . 5 232 לעיל 107 ה"ש ( התרגום של המחברות . ( לכן יש להוסיף להצעת החוק את הסעיף שלהלן : " החליט בית המשפט להסיר את החיסיון העיתונאי , עליו לצוות על גיל...  To the book
המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help