sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
במקרים שבהם עיתונאי מעוניין לחשוף את זהותו של המקור יש התנגשות בין שני אינטרסים חשובים . מצד אחד הגנה על חופש העיתונות ואיסוף ופרסום מידע חדשותי , ומצד אחר האינטרס לקיום הסכמים . במקרים שבהם מופר הסכם החיסיון , בתי המשפט מנסים למצוא פתרון שיאזן בין אינטרסים אלו . בעשורים האחרונים עיתונאים רבים יותר נאבקים על זכותם לחשוף את זהות מקורותיהם , מתוך הפרת הבטחתם לשמור על חסיון מידע זה . צורך זה בחשיפת זהות המקור עולה בעיקר כאשר גילוי הזהות הוא בגדר " חדשות" ולכן עולה בקנה אחד עם זכות הציבור לדעת . בארצות הברית ובאנגליה עולות בפסיקה ובאקדמיה ארבע גישות עיקריות להתמודדות עם סוגיה זו : מודל החוזה המסורתי , מודל השתק חוב , מודל הזכות לחופש עיתונות ומודל חובת האמונים . ( 1 ) מודל החוזה המסורתי במקרים שבהם העיתונאי מבטיח למקור לשמור על חיסיון זהותו ובתמורה הוא מקבל מידע חדשותי , ייתכן שלפי דיני החוזים אפשר לראות בהסכם זה חוזה . בדיני החוזים מוגדרים סעדים שאפשר לקבל בהפרת חוזה , כגון השבה ופיצויים . Peri Z . Hansen , “ According to an Unnamed Official” : Reconsidering the 211 Consequences of Confid...  To the book
המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help