sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
אחת השאלות המרכזיות הנוגעות לחיסיון העיתונאי היא השאלה מיהו בעל החיסיון . החשיבות של שאלה זו טמונה בכך שרק בעל החיסיון יכול לוותר עליו . שאלה זו נידונה בפסק דין גילת נ' מילוא שעסק בהאזנות סתר לא חוקיות לשיחות טלפון שנעשו בביתו של העיתונאי מרדכי גילת . קלטת השיחות של גילת מביתו עם מפכ"ל המשטרה ועם עיתונאים אחרים נמסרה ליועץ המשפטי לממשלה . היועץ המשפטי ביקש להאזין לשיחות אלו , אף שהושגו באופן לא חוקי , על מנת לחקור את מעשי ההאזנה וטענות שהועלו כלפי המפכ"ל . גילת והעיתונאים שאתם שוחח עתרו לבג"ץ וביקשו למנוע מהיועץ המשפטי לממשלה להאזין לקלטת ולעשות בה שימוש . הדיון נסב על השאלה אם אפשר להביא לפני בית המשפט הדן בעברה לפי חוק האזנות סתר דברים שהוקלטו בהאזנת סתר , לא כדי להוכיח את תוכנם ואמיתותם אלא כדי להוכיח את עצם ביצוע האזנת הסתר . העיתונאים טענו בין השאר כי אם יאזין היועץ המשפטי לקלטת תהיה זו פגיעה בחיסיון העיתונאי . בית המשפט העליון אימץ את עמדתו של היועץ המשפטי לממשלה ופסק כי משום שניתן אישור לשמיעת הקלטת מצד מפכ"ל המשטרה ( שהיה צד לשיחה , ( וכיוון שיש עניין לציבור לדעת אם אכן דבק רבב...  To the book
המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help