|
|
התפקיד שהיועץ המשפטי לממשלה ממלא במערכת הפוליטית ובמערכת המשפטית בישראל מעורר שיח ציבורי סוער זה שנים רבות . בפרשיות ציבוריות רבות עלה שוב ושוב לדיון מעמדו , למשל : הסערה שהתעוררה בעקבות פרשת קו , 300 הוויכוח הציבורי בעניין מינויו של רוני בר–און לתפקיד היועץ , השלכות פרשת האי היווני ופרשת מינויו של האלוף יואב גלנט לרמטכ"ל . המחלוקות בנוגע למעמדו של היועץ המשפטי לממשלה רבות ומעוררות לעתים יצרים עזים . בין היתר ניטש בעשורים האחרונים ויכוח בשאלה אם יש לפצל משרה זו בין תפקידיו כראש התביעה הפלילית לבין יתר תפקידי הייעוץ והייצוג שלו . בין שדוגלים בפיצול המשרה ובין שדוגלים בכך ששילוב התפקידים חיוני לשמירה על שלטון החוק בישראל , בעניין אחד אין מחלוקת : היועץ המשפטי לממשלה , כמו כל נושא משרה ציבורית אחר , נתון — וראוי שיהיה נתון — לפיקוח ולבקרה . אין מחלוקת — גם אם מכירים בכך שעצמאות נטולת פניות של היועץ המשפטי לממשלה היא תנאי הכרחי ליכולתו לשמש שומר סף המגן על שלטון החוק — שראוי שתהיה ביקורת על היועץ המשפטי ושהוא יישא באחריות לפני ציבור האזרחים . התואר " היועץ המשפטי לממשלה" מטעה . היועץ המשפט...
To the book |
|
|