sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
בפרק 7 הצגנו את ההבדל בין חשיבה אינטואיטיבית לחשיבה שיטתית בהתמודדות עם לחצים . המסקנה היא כי המערכת השיטתית מפקחת על המערכת האינטואיטיבית ומתקנת את שגיאותיה , אולם גם היא עשויה להיכשל עקב עומס בעיבוד , כמו לחץ זמן , ביצוע של משימות מורכבות או מרובות בו-זמנית , עייפות או מצב רוח רע . על כל פנים , השילוב בין שתי המערכות נראה כטוב ביותר . רוב האנשים " מפעילים" אמפתיה בצורה אינטואיטיבית ואוטומטית מבלי להיות מודעים לכך . המערכת האינטואיטיבית יכולה לפעול באופן עצמאי והיא השכיחה ביותר , אולם היא מועדת להטיות , בעיקר אם יש סכסוך אישי קשה ולאיש החינוך אין ניסיון קודם בהענקת אמפתיה . יתרה מזו , לעתים קרובות קשה להסביר ולנמק את הפעילות האינטואיטיבית לאחר מעשה , והדבר פוגע במהימנות שלה . ) Musschenga , 2009 ) יוצא אפוא כי הדרך היעילה בתהליך האמפתי היא לשלב את החשיבה האינטואיטיבית והטבעית בחשיבה המתוכננת והשיטתית . שילוב זה מסייע לאסוף עובדות מהימנות ומדויקות ולהתרחק מתיוגים , מהכללות יתר ומהטיות אחרות . אם יש לחץ של זמן , אין בררה אלא להיכנס לתהליך האמפתי מהר ובצורה אינטואיטיבית . אולם אם אין הזמ...  To the book
מכון מופ"ת

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help