גבולות ההגמוניה

" הקפיטליזם הלאומי" הישראלי יצר "תנאי חממה" לצמיחת המגזר הפרטי , והבורגנות הישראלית אמנם שגשגה בו מבחינה כלכלית אולם לא זכתה בביטוי תרבותי שייצג את כוחה הכלכלי . היא לא הונצחה , למשל , באמצעות גיבורים ספרותיים חיוביים : '" . אולם האם פירוש הדבר שהבורגנות הישראלית השלימה עם ההגמוניה של מפא"י וקיבלה את מרותה גם בתחום התרבותי ? הלוא אחד ממאפייניה של הגמוניה הוא שיתוף הפעולה שלה ושל העילית האינטלקטואלית , ולכן קשה למצוא ביטויים לייצוג ערכי של הבורגנות הישראלית בספרות ובעיתונות של שנות החמישים . בנקודה זו מתבהר יתרונו של המחקר ההיסטורי של תרבות הלבוש דווקא , במקום לחפש את ערכיה של קבוצה בלתי הגמונית מתחת ל"פנס" של התרבות הרשמית הגבוהה , אפשר לחפשם בביטויים פרוזאיים של חיי היומיום . " בתחום הביגוד נהגה הבורגנות הישראלית באסרטיביות ובביטחון גדולים מאלה שנהגה בתחומים פוליטיים ואידאולוגיים סדורים . כזכור , בגדים יכולים לשמש צורת תקשורת בלתי מילולית , שיתרונה במסרים העקיפים שאפשר להעביר באמצעותה , מסרים שלא "יאה" ומקובל או לא כדאי להצהירם ישירות ובגלוי . תומכי הדגם המהוגן לא נתנו להעדפתם ביטוי מ...  To the book