מבוא

ענייניה של תנועת אל ארד ' ) האדמה ( ' הגיעו אל אולמות בית המשפט העליון הישראלי לא פחות משש פעמים במהלך השנים . 1960-1965 שניים מפסקי הדין שבהם הייתה תנועת אל ארד מעורבת , פסקי הדין בעניין ' כרדוש' ובעניין ' ירדור' מהווים חלק מהקאנון המרכזי של הפסיקה הישראלית וזכו להיכלל ברשימת חמישים פסקי הדין הנסקרים באלבום בית המשפט , חמישים שנות שפיטה בישראל . פסקי דין אלה מצוטטים ונלמדים בכל דיון העוסק בחופש ההתאגדות ובזכות להיבחר , ומהווים מרכיב מרכזי בביוגרפיה השיפוטית של השופטים שהיו מעורבים בנתינתם : שמעון אגרנט , חיים כהן ואחרים . הם מעלים שאלות פרשניות ותורת משפטיות חשובות ביחס להיקף הפיקוח השיפוטי על שיקול הדעת של רשויות שלטוניות ולמקומם של עקרונות חוקתיים בסיסיים ושל המשפט הטבעי בשיטה המשפטית הישראלית . תנועות וארגונים מעטים , אם בכלל , זכו בהשפעה כה רבה על עיצוב המשפט הישראלי . מפתיע שדווקא תנועה פוליטית ערבית לאומית , קטנה וחסרת אמצעים , שהמדינה הצליחה להצר את צעדיה ובסופו של דבר להביא לידי פירוקה , הגיעה להישג מכובד זה . בטרם אעבור לניתוח ההיסטורי עצמו אני מבקש להדגיש כמה היבטים מתדולוגי...  To the book