sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
עקרון השיוריות . מכיוון שהמשפט הפלילי הוא הכוח הכופה החזק ביותר העומד לרשות המדינה , מוצדק לעשות בו שימוש רק אם אין אמצעי אחר , דרסטי פחות . מקרה מוצדק כזה הוא התאגדות הגורמת נזק משמעותי לערך חברתי מוגן או מסכנת אותו , ובלבד שהחבר בהתאגדות נושא באשמה מספקת . התאגדותם של כמה אנשים אינה מזיקה או מסוכנת כשלעצמה אלא כשיש פעילויות פליליות שאליהן הקבוצה מכוונת . לפי גישה זו יש צורך בזיקה הדוקה בין ההתאגדות ובין הסכנה כדי להפלילה באופן לגיטימי . כינונה של זיקה כזאת נחוץ לא רק כדי לבסס את הגינות הייחוס של הנזק לחבר , אלא גם כדי לענות על הקריטריון להפללה , שעל פיו על ההתנהגות המופללת להיות בעלת אופי שלילי . לכאורה נראה כי צורות של חברות פסיבית אינן מכוננות זיקה כזו . עם זאת , ייתכן שהן מצדיקות קביעת איסורים שאינם פליליים . עיקרון נוסף הוא עקרון האשמה , ולפיו אין להטיל אחריות פלילית לביצוע היסוד העובדתי של העברה אם הוא אינו מלווה ביחס נפשי שלילי כלפי הערך 39 יורם רבין ויניב ואקי דיני עונשין ( מהדורה שנייה , , ( 2010 כרך א , עמ' ; 38-40 לאחרונה נדון עקרון השיוריות הפלילי בבג 88 / 10 "ץ שוורץ נ' ה...  To the book
המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help