sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
כפי שהוסבר בראשית החלק השני , האתגר המתודולוגי שנתקלנו בו במהלך הדגימה זימן לנו הזדמנות פז לראיין אנשים שהיו חברי מפלגה אך עזבו אותה . מדובר בקבוצת משיבים שהיו רשומים כחברי מפלגה ברשימות המתפקדים אך בזמן עריכת הסקר העידו על עצמם שכבר אינם כאלה . במילים אחרות : מדובר במשיבים שנכללו ברשימות של חברי מפלגה שהיו בידי מכון הסקרים אך דיווחו כי אינם חברים נכון ליום הריאיון . בהינתן העובדה שרשימות החברים עודכנו בשנים האחרונות , יש בידינו מדגם של חברים שפרשו מחברותם במפלגות לאחרונה . מצב זה יכול היה להיווצר באחת משתי דרכים : ( 1 ) הנשאלים לא חידשו את תשלום דמי החבר שלהם ולכן ראו את עצמם כאילו כבר אינם חברים ; למרות זאת הם לא נגרעו מרשימת המתפקדים של המפלגה . המקרה של קדימה בולט : בתקופת ההתגבשות של קדימה נקבע כי המתפקדים הראשונים " ) המייסדים ( " זכאים להישאר חברים גם ללא חידוש חברותם באמצעות דמי החבר השנתיים . כך נוצרה למעשה שכבת אזרחים שכדי לפרוש מחברותם בקדימה היו צריכים לפעול ולשלוח מכתב בקשה להפסקת החברות . אלה שלא עשו כן — גם אם לא התכוונו להישאר חברים בקדימה ולא ראו את עצמם ככאלה — נותרו ...  To the book
המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help