|
|
הוויכוח בין התומכים בהטלה של חובת עמידה במכסות ייצוג לבין המדגישים את חסרונותיהן מתמקד בסוגיות האלה : א . ייצוגיות תיאורית . כפי שראינו , למכסות ייצוג יש באופן כללי השפעה חיובית על שיעור הנשים בפרלמנט . אולם בכל הנוגע להשפעה של מכסות מפלגתיות חוקיות ושל מכסות מפלגתיות וולונטריות — זו תלויה בכללים ובפרוצדורות הנלווים , בתמיכה בהן בקרב שחקנים חשובים ובמאפיינים אלקטורליים למיניהם . משום כך ייתכן שבמקרים מסוימים יביאו המכסות לעלייה זניחה בלבד בשיעור הנשים בפרלמנט . לפי טענה אחרת , הנהגה של מכסות ייצוג נמוכות אמנם תעלה את שיעור הנשים בפרלמנט בטווח הקצר , אבל תביא לקיפאון בשיעורן בטווח הארוך — הוא לא יעלה מעבר לגובה המכסה . הסיבה לכך היא שאותן חברות פרלמנט מכהנות ישובו וייבחרו במסגרת המכסות , ואילו מועמדות חדשות יסבלו מנחיתות לעומת הנשים המכהנות ולעומת מועמדים גברים ולכן לא יצליחו להיבחר לפרלמנט . יתרה מזו , גם אם תהיה תחרות אמיתית בין מועמדות חדשות לבין חברות פרלמנט מכהנות , ההתמודדות ביניהן תוגבל לאותם מקומות המוקצים לנשים במסגרת המכסות , ולפיכך לא תהיה עלייה נוספת בשיעור הנשים בפרלמנט . ה...
To the book |
|
|