פרק שלישי על התנועה הקיבוצית בעידן פלורליסטי רן כוחן

תפקידי התנועה מאז המפץ הגדול בין האנשים המרכזיים בתנועה קיימת הסכמה רחבה ותובנה אישית על מהות תפקידה של התנועה וחשיבותו בתקופה הנוכחית . על פי תפיסתם וראייתם , הסיכוי היחיד להמשך קיומו של 'הקיבוץ' מותנה בקיומה של תנועה קיבוצית חזקה , בעלת משמעות והשפעה . במילים אחרות , ככל שתיחלש 'התנועה , ' כך ייחלשו בהתאם גם קיבוציה . אם היא תחדל להתקיים , גם לקיבוץ לא תהיה תוחלת הישרדות לאורך זמן . הלכה למעשה , התחלפו המשימות הלאומיות החברתיות של העבר במשימות עכשוויות , שמתמקדות בעיקרן באינטרסים הקיומיים של הקיבוצים . אלה , מצדם , רוצים לראות את 'התנועה' ככתובת המרכזית , שאמורה לייצג אותם מול הרשויות ומול מוסדות המדינה ( ייצוג בנושאי חקלאות , קרקע , מים , מכסות , שינוי תקנוני קיבוצים , הסדרת 'הסדרים' כספיים לקיבוצים נזקקים וכיו . ( ב" בעבר הלא רחוק נשמעו קולות של כמה חברים מרכזיים — בעיקר בהנהלות הקיבוצים , בהנהגות הארגונים האזוריים והמועצות האזוריות — שסברו כי תם תפקידה ההיסטורי המרכזי של התנועה הקיבוצית ואץ עוד צורך בקיומה , למעט טיפול מזדמן בכמה נושאים שוליים . כמה מקרב הללו גם נתנו לעמדות אלה בי...  To the book