sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
לאחר שדורגה רמת החומרה המיוחסת למעשה הפלילי התבקש כל אחד מהמשיבים לבחור את סוג התגובה החברתית הנראית לו כמתאימה ביותר . התגובות החברתיות שהוצגו לנבדק מייצגות רצף של דרכי תגובה פנימיות מול חיצוניות ; החל בטיפול דיסקרטי במוסדות הקיבוץ השונים , כפי שהיה נהוג ברוב שנות קיומו של הקיבוץ , דרך טיפול פומבי באמצעות אסיפת הקיבוץ , טיפול משולב של פנייה למשטרה במקביל לתמיכה נפשית וחברתית במסגרת הקיבוץ , וכלה בפנייה לטיפול משטרתי בלבד על כל המשתמע מכך . את האירועים הפליליים השונים המופיעים בשאלון מיינו לקבוצות על-פי סוג העבירה ואופי הקורבן . ( בתהליך מיון הקבוצות נבדקה ההתאמה בין התגובה המסוימת לקבוצה השונה , ובין התגובה לאירוע מסוים השייך לאותה הקבוצה . אירועים שקיבלו תגובה חריגה מזו של הקבוצה הוצאו מתוכה . ( עוד חשוב להדגיש כי מדובר בשאלון עמדות ולא נבדקה ההתנהגות של הקיבוץ בפועל . ייתכן כי תשובתם של החברים משקפת את מה שלדעתם נכון היה לעשות במקרה היפותטי , ואולם אין היא משקפת בהכרח את מה שעושה או יעשה הקיבוץ בפועל במקרים דומים .  To the book
יד טבנקין -  המרכז המחקרי, רעיוני, תיעודי ומוזיאלי של התנועה הקיבוצית

המכללה האקדמית אשקלון

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help