sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
טענה בולטת של אחה"ע הייתה על הביורוקרטיזציה של מנגנון ההסתדרות היוצרת ניכור בין חבר ההסתדרות לבין ארגונו ; היא עמדה על הצורך ליצור ולקיים דפוסים של שיתוף החבר היחיד , ושיתוף ועדי הפועלים ומועצות הפועלים בקביעת דרכה ומדיניותה של ההסתדרות . לתחום הדמוקרטיזציה נכנסה גם שאלת שיתוף מפלגות המיעוט בניהול מנגנון ההסתדרות וחברת העובדים על מפעליה . אחה"ע ומפ"ם נאבקו עוד משנות הארבעים לשינוי שיטת הבחירות האישית רובנית לוועדי הפועלים , אשר ברוב המקרים סייעה למפא"י לקבל ייצוג מוגבר בוועדים והחלישה את ייצוגן של מפלגות המיעוט . אחה"ע דרשה בחירות יחסיות במפעלים גדולים , אך במשך כל שנות קיומה העצמאי לא הצליחה בכך . במקרים המעטים , כמו במחוז הדרום של חברת החשמל , שבהם זכתה ברוב ( לחוד או בגוש אחד עם מפלגות אחרות , ( הראו אנשי אחה"ע לאנשי למפא"י מה קורה בשיטה התבנית למי שנשאר במיעוט . אחה"ע ומפ"ס חשדו כל העת במפא"י שהיא מבקשת לשמור על הרוב שלה במוסדות המרכזיים של ההסתדרות , במועצות הפועלים ובאיגודים המקצועיים באמצעות לחצים ופיתויים , הימנעות ממפקד וניפוח רשימות בעלי זכות הבחירה על ידי לשכת המס שבשליטת מפ...  To the book
יד טבנקין -  המרכז המחקרי, רעיוני, תיעודי ומוזיאלי של התנועה הקיבוצית

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help