פרק ב: הון חברתי: היבטים תיאורטיים

הבדלים ברמת ההון החברתי משמשים גורם סיבתי המסביר את הצמיחה הכלכלית ( או הפיגור הכלכלי ) של ארצות או אזורים שונים , את השוני בביצועיהם הכלכליים והשלטוניים וגם את איכות החיים בקהילה : בתנאים זהים אפשר לצפות שקהילות המבורכות במלאי גדול של הון חברתי יהיו בטוחות יותר , נקיות יותר , בריאות יותר , נאורות יותר ומנוהלות טוב יותר , ובדרך כלל 'מאושרות' יותר מקהילות שרמת ההון החברתי שלהן נמוכה . כל זאת מפני שחבריה מסוגלים ליזום תכניות שמשרתות את האינטרס הציבורי , להשגיח הדדית על התנהגות ללא הוצאות גבוהות , לאכוף קיום הסכמים , להשתמש ביעילות במשאבים הקיימים , לפתור סכסוכים באופן ידידותי ולהיענות לצורכי האזרחים במהירות . ( Woolcock , 1998 : 155 ) חברות וקבוצות דלות בהון חברתי עלולות למצוא את עצמן ב"מלכודת הרציונליות , " שעל פיה ו ( 1 ) כל אחד ירוויח אם מרבית הפרטים יבחרו בשיתוף פעולה ; ( 2 ) אבל אם הפרט אינו מאמין שמרבית האחרים ישתתפו בפעולה , שיתוף הפעולה שלו נעשה חסר תוחלת , כי ממילא המוצר לא יסופק ; ( 3 ) לכן הגיוני לא לשתף פעולה אם אין מאמינים שכולם יעשו כך ; ( 4 ) לפיכך , שיתוף פעולה יעיל למטרו...  To the book