4 . 26 עדיין נותרת בעינה השאלה , מה הזיקה בין חובות הגילוי והווידוא של המבטח למבחן הציפיות הסבירות של המבוטח ? שאלה זו עולה בחדות לנוכח העירוב הקיים , לא אחת , בפסיקות בתי המשפט בסכסוכים ביטוחיים , בין הכרעה במגרש חובת הגילוי ובין הכרעת הסכסוך במגרש הפרשנות . נראה , כי הזיקה הראויה בין הדוקטרינות , שאמנם משמשות שתיהן להרחבת אחריותו של המבטח , היא על פי מודל דו שלבי . בשלב הראשון , יש לכאורה מקום לברר , אם עמד המבטח בחובות הגילוי והווידוא Ware , supra note 7 , at p . 1465 ; Rahdert , "R . E . Reconsidered " , supra note 6 , at p . 327 ; Jerry , 134 supra note 15 , at p . 37 ; Anderson & Foumier , supra note 4 , at p . 342 ; Henderson , supra note 68 , at p . 72 שלו כלפי המבוטח , ואם המבטח אכן עמד בהן , הרי למעט מקרים חריגים , ניתן יהיה לדחות את הציפיות הסבירות , שאפשר היה לייחס למבוטח , מפני ציפיותיו הקונקרטיות . עם זאת המציאות מלמדת , כי שאלת העמידה בחובת הגילוי והווידוא נותרת לא אחת מעורפלת הן בשל דרך ההתנהלות של קשירת עסקת הביטוח והן בשל מגבלות קוגניטיביות , שהן מנת חלקו של המבוטח , ...
To the book