ב. פרשנות נגד המנסח

ו ) הרציונלים לתחולת הכלל 4 . 4 על כלל זה של פרשנות נגד המנסח נשברו קולמוסים הרבה . משמעות הכלל בתמצית היא , כי כאשר יש יותר מאפשרות פרשנית סבירה אחת לחוזה , יפורש החוזה נגד המנסח . הרציונל נעוץ בשיקולים של אשם , שיקולים כלכליים , חלוקתיים וצרכניים . תחולה מרכזית של הכלל הנה בתחום הביטוח . הרציונלים לתחולתו בתחום זה כאמור נעוצים בכך שהמבטח הוא זה שניסח את החוזה ולפיכך ראוי לגלגל לפתחו את האחריות לכל ניסוח עמום . אחריות זו הנה על בסיס של אשם . לכך מתווספים שיקולים כלכליים , חלוקתיים וצרכניים המיוחדים לתחום הביטוח . על פי ההנחה שביסוד השיקול הכלכלי , יעילות כלכלית של הסכם תושג כאשר תנאיו ברורים ונטולי דו משמעות , כי רק תנאים כאלה יובילו למימוש ההסכם , בלא שתוטלנה עלויות על 28 ראו Fischer , supra note 3 , at p . 1004 ; Keeton & Widiss , supra note 3 , at p . 646 ; Stempel , . supra note 3 , at p . 321 ; Abraham , supra note 6 , at p . 60 ; Jeny , supra note 3 , at p . 143 29 לעיל הערה . 13 30 אי זמיר , לעיל הערה , 2 בעמי , 107-100 , 41-40 , 32-30 וראו גם הערה 13 לעיל . לביקורת ראו : שלו ,...  To the book