ג. יישום החובה בישראל

2 . ו 64 אשר למשפט הישראלי , הרי חובת הגילוי של המבטח בתקופה החוזית תיגזר מהוראת תום הלב בסעיף 39 לחוק החוזים ( חלק כללי . ( חובה זו באה לידי ביטוי בפסיקה בכל הנוגע לחובת המבטח לוודא שהמבוטח הפנים את התנאים המוקדמים והסייגים לכיסוי הביטוחי , בכל אותם מקרים שבהם אלה לא הובאו למודעותו בעת כריתת 212 החוזה . עם זאת קשה לגזור מכך קונספציה ברורה בדבר חובת הגילוי של המבטח בישראל בתקופה החוזית . ההנחה האינטואיטיבית המתבקשת לכאורה , כי מהטלת חובת הווידוא על המבטח בדבר התנאים המוקדמים והסייגים , ניתן ללמוד כי בישראל מוטלת על המבטח בתקופה החוזית חובת גילוי רחבה גם במישורים אחרים , איננה מתיישבת עם סוגיות אחרות . לכאורה , הדעת הייתה נותנת שבשיטת משפט כבישראל המטילה האחד נוגע להסבת תשומת לבו של המבוטח , כי ניתן היה לקבל את תגמולי הביטוח כשהם מהוונים ומשולמים בתשלום אחד , בשל השינוי העומד להיכנס לתוקפו בתכניות הביטוחיות של המבטח והאחר , ליידע את המבוטח בדבר תשלומי המס שיגרעו מתגמולי הביטוח שלהם הוא יהיה זכאי , אם יפרוש פרישה מוקדמת מעבודתו . ראו עניין , Barker לעיל הערה . 200 וו 2 בנקודה זו אולי יש ...  To the book