ב. יישום החובה בארצות הברית ובאנגליה

2 . 163 עיון בפסיקה שניתנה באנגליה ובארצות הברית מעלה , כי לפחות חלק מן הפסיקה ניתן להסבר על יסוד ההבחנה האמורה . כך , למשל , בפרשת Good Luck * באנגליה נקבע כי על המבטח , אשר ידע כי הספינה המבוטחת משייטת באזור שהוחרג מן הכיסוי הביטוחי , מוטלת חובת גילוי יזום כלפי המבוטח , להסב את תשומת לבו לכך שבנסיבות כאלה אין לו כיסוי . יצוין כי לא מדובר בהסבת תשומת הלב לקיום הוראת ההחרגה בפוליסה , אלא מדובר בצעד אחד נוסף והוא , שעל המבטח היודע ידיעה קונקרטית על מציאות שנתהוותה לאחר כריתת החוזה ואשר איננה מכוסה בכיסוי ביטוחי על פי הסייג הזה והוא אף מודע לכך שהמבוטח איננו ער לכך שהוא פועל במציאות שאין לה כיסוי להסב את תשומת לב המבוטח לכך . עניין הטלת חובת הגילוי GoodLucty יכול להתפרש גם הוא על יסוד אותו רציונל , ולפיו הסבת תשומת הלב איננה חורגת מהקצאת הסיכונים הראשונים ותמחורם , אלא היא מחזירה את המבוטח למעשה לרגע כריתת החוזה במובן זה , שהיא מביאה למודעותו שעל הסיכון המסוים הזה , של שייט באזור מוחרג , הוא לא שילם פרמיה ולפיכך אין לו כיסוי . בעניין אחר בארצות הברית , הוטלה על מבטח חובת גילוי יזום להסב ...  To the book