ג. חובת הגילוי של המבטח בשלב המשא ומתן לקראת כריתת חוזה הביטוח

2 . 72 מלבד הקביעה החד משמעית , ולפיה מוטלת על המבטח חובת גילוי יזום כלפי המבוטח , הרי בחתך רוחב של המצב המשפטי במדינות השונות בארצות הברית בעניין R . H . Jerry "Remedying Insurer ' s Bad Faith Contract Performance : A Reassessment " , 18 80 Conn . L . Rev . ( 1986 ) 271 . 310-313 81 שם , בעמי . 301-298 Republic Ins . Co . v . Stoker . 867 S . W . 2 d 74 ( Tex . Ct . App . 1 993 ) . ( "The Plaintiffs Bad Faith 82 . Claim does not depend on the Existence of Coverage" ) הדבר עשוי להביא לידי ייקור הפרמיות שישלמו המבוטחים בגין ביטוחיהם בעתיד . ראו G . L . Priest "The Current Insurance . Crisis and Modem Tort Law" 96 Yale L . . / . ( 1987 ) 1521 עם זאת ניתן לסמן שינוי אפשרי בעיגון בנזיקין של התרופות בעקבות התנהגות חסרת תום לב של המבטח בפסק הדין בעניין Waller 1 : Truck Imwance Exchange , 1995 WL 516406 ( Cal . 1995 ) שם נקבע , כי בסיטואציה שבה אין כיסוי ביטוחי למבוטח על פי פוליסת ביטוח אחריות , ולפיכך גם אין חובה לייצגו על פי הפוליסה , לא ניתן להגיש תביעה בעוולה נזיקית בגין חוסר תום לב של המ...  To the book