|
|
2 . 1 שיטות משפט נזהרות מלהתערב בהתנהגויות פסיביות של בני אדם , ולחייבם בעשיית מעשים להבדיל ממניעת מעשים . תפיסה זו עומדת בבסיס ההסתייגויות של ענפי משפט שונים מאימוץ טריוויאלי של נורמות מוסריות למיניהן כגון "השומרוני הטוב" ומהפיכתן לחובות משפטיות . במילים אחרות , על פי גישה זו , קיים הבדל מהותי בין הוראות נורמטיביות המונעות התנהגויות לבין הוראות הדורשות התנהגות פוזיטיבית , ובמיוחד כאשר ההוראה לעשות מנוגדת לאינטרס האישי של בעל הדבר . הימנעות "מהוצאת אדם מהפסיביות שלו" במתן הוראה אקטיבית , מעוגנת במשפט 1 בערך של חירות הפרט . בבסיס הדוקטרינה של חובת הגילוי , שמכוחה מחייבים צד להסכם להיות אקטיבי ולנדב מידע באופן יזום , להבדיל מאיסור הצגת מצג מטעה , קיימים אפוא מתחים בין ערכים הנושקים לחירות הפרט והגנה על אינטרסים אינדיווידואליים העומדים ביסוד חיי המסחר , לבין ערכים של אלטרואיזם , הדדיות וסולידריות . מתחים אלה מעלים מאליהם את השאלה מהם הרציונלים העומדים בבסיס הטלת חובת הגילוי על המבטח , שהרי עיצוב הדוקטרינה יושפע באופן מכריע מרציונלים אלה . הרציונל הכלכלי יסודו בהנחה , שהכלכלה במשק משוכלל פ...
To the book |
|
|