sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
הסכסוכים ויישובם היו פרטניים במהותם גם במובן נוסף : הם נחזו כקיימים ומתנהלים בין , ו"שייכים אל , " ממשלות הקשורות לסכסוך . ההשלכות של כללי הגאט"ט בכלל ושל תוצאות יישוב הסכסוכים בפרט , על שחקנים לא ממשלתיים , הובאו בחשבון ברמה נמוכה בלבד . לדעתי , יש שני הסברים עיקריים לכך : ראשית , הסברה המופרכת כי הממשלה היא המדינה . החוק הבין לאומי והארגונים הבין לאומיים מקדמים את הדעה , שהמדינה היא הממשלה . קשה היה לנהל יחסים בין לאומיים ולהיכנס להתחייבויות משפטיות 25 ביךלאומיות ללא הנחת מוצא כזו . משום כך , התייחסות שכזו לסכסוכים במסגרת הגאט"ט היתה אך טבעית , כמעט . שנית , עד לשלב מאוחר ביותר , אולי עד הסכסוכים בעניין הטונה דולפינים , העוסקים בגאט"ט להערכתי , באמת ובתמים נכשלו להבין את ההשלכות החברתיות והפוליטיות הפנימיות של המשטר והכללים שבאחריותם וההשלכות של אלה על אזרחי המדינות ועל גופים אחרים מלבד הממשלות ומשרדי March 3 1965 GATT B . I . S . D . ( 13 th Supp . ) , at p . 45 ( 1965 ); United States / European Economic Community Negotiation on Poultry , November 21 1963 , GATT B . I . S . D . ( 1...  To the book
הוצאת אוניברסיטת בר אילן

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help