sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
בפרק שני סעיף ח , ראינו שרוב האחרונים סבורים שאיסור השהיית ספר שאינו מוגה , אינו מחייב את בעל הספר לבדוק את הספר שברשותו ולראות אם יש בו טעויות . רק כאשר נמצאו טעויות בספר , ובכך נחשב הספר מעתה ואילך לספר שאינו מוגה , מתחייב בעל הספר לבדוק אם אין בספר טעויות נוספות , ולוודא בכך שלא יעבור על איסור השהיית ספר שאינו מוגה . אבל כל זמן שלא נמצאו בספר טעויות , לא חלה חובה על המחזיק בו לבודקו , והוא יכול לצאת מנקודת הנחה שהספר שברשותו הוא ספר מוגה . רק ר' יונה לנדסופר פסק שאדם חייב לבדוק את הספר שברשותו ולראות שאין בו טעויות , ואם לא עשה כן הריהו עובר על איסור השהיית ספר שאינו מוגה . מחלוקת זו קיימת בתקופת כתבי היד . ברם בתקופת הדפוס גם ר' יונה סבור שאין בעל הספר צריך לבדוק את הספר . אלו דבריו בספרו בני יונה ' : ואף גם בש"ס ופירושן מספרי הפוסקים [ יש להגיה ] אלא בסתמן א "צ להגי"ה כיוון שנדפסו יש להן מגיהים בדפוס אבל כל שמצא בהן טעות יראה להגי"ה אותן ממעותיהן כיוון שמהן מורין הוראה בישראל . וכן שלא יגיה"ה שום ספר מסברת 2 עצמו כי אם בראיה ברורה שיש בו טעות או טעות דמוכח ליה . לדבריו , חובת ההגה...  To the book
הוצאת אוניברסיטת בר אילן

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help