sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
ניתן להציע פירוש אחר לשיטת הרמב " ם בסוגיה שלנו . לדעתו , האיסור להיכנע לדרישת הגויים ולמסור אשה להיטמא אינו חלק מדיני עריות . והאיסור להיכנע ולמסור אדם להריגה אינו מבוסס על חומרת האיסור של שפיכות דמים . איסור המסירה בשני המקרים הוא חלק מדיני קידוש השם . הסבר זה עולה ממהותם של שני הדינים וכן ממיקומם בפרק החמישי של הלכות יסודי התורה , שמצוות קידוש שם שמים היא עיקר עניינו . כבר עמדנו על כך שהאיסור למסור אשה להיטמא אינו מוגבל למסירת אשת איש או כדומה . גם אשה פנויה , שאינה ערווה , לא תימסר . וכן לעניין האיסור למסור אחד להריגה . אם בני הסיעה ימסרו אותו לגויים , שיהרגו אותו , הם לא יעברו עבירת רצח . לא המוסרים שופכים דמו , הגויים הורגים אותו . וכנראה שגם אינם צד עקיף לרציחת הנמסר . פשוטו של המקרה הוא שהגויים יכולים לקחת בכוח את מי שהם דורשים . המקורות אינם מבחינים בין מקרה כזה לבין מקרה שבו אין הם יכולים לקחת אחד בלא שיתוף פעולה של יתר בני הקבוצה . הדרישה באה רק להקל עליהם את המשימה . כך היה כנראה גם במקרה של שבע בן בכרי בספר מלכים . וכך הסביר רבי יהודה את דברי האשה שיעצה למסור אותו לדורשים ...  To the book
הוצאת אוניברסיטת בר אילן

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help